221/5075/16-ц
2/221/62/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю представника позивача - не з'явився,
за участю відповідачів - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 25 жовтня 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір №IKІPG3.185531.001, за яким відповідач отримував кредит у розмірі 84000 (вісімдесят чотири тисячі) гривень строком до 24.10.2023 року зі сплатою 18 % річних. У відповідності до договору відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості в розмірі, встановленому графіком погашення.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №IKІPG3.185531.001 від 25.10.2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 25.10.2013 року укладено договір поруки №РХ029031.187242.001, відповідно до якого у випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором, вони відповідають перед банком як солідарні боржники.
Відповідач станом на 18.08.2016 року порушив умови договору та має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 114628 гривень 31 копійка: поточна заборгованість по тілу кредиту - 68278 гривень 14 копійок, прострочена заборгованість по тілу кредиту - 10073 гривень 32 копійки, поточна заборгованість за процентами - 582 гривні 60 копійок, прострочена заборгованість за процентами - 31116 гривень 99 копійок, прострочена заборгованість за комісією по кредиту - 4368 гривень 00 копійок, заборгованість за пенею - 209 гривень 26 копійок, яку просить стягнути на свою користь позивач. Крім того, просить стягнути на свою користь сплачений судовий збір в сумі 1719 гривень 42 копійки.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали, про причини неявки не повідомили, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Частина 2 вищезазначеної статті передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З кредитного договору №IKІPG3.185531.001 від 25 жовтня 2013 року, який укладений між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та фізичною особою ОСОБА_2 вбачається, що банк надає останньому кредит в розмірі 84000 ( вісімдесят чотири тисячі) гривень строком до 24.10.2023 року зі сплатою 18 % річних. У відповідності до договору відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості в розмірі, встановленому графіком погашення. А він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №IKІPG3.185531.001 від 25.10.2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_3 25.10.2013 року укладено договір поруки №РХ029031.187242.001.
Однак відповідачі не виконують належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 18.08.2016 року мають заборгованість за кредитом 114628 гривень 31 копійка: поточна заборгованість по тілу кредиту - 68278 гривень 14 копійок, прострочена заборгованість по тілу кредиту - 10073 гривень 32 копійки, поточна заборгованість за процентами - 582 гривні 60 копійок, прострочена заборгованість за процентами - 31116 гривень 99 копійок, прострочена заборгованість за комісією по кредиту - 4368 гривень 00 копійок, заборгованість за пенею - 209 гривень 26 копійок, яка підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку судовий збір в сумі 1719 гривень 42 копійки, по 859,71 гривень з кожного.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» суму заборгованості за кредитним договором №IKІPG3.185531.001 від 25 жовтня 2013 року в розмірі 114628 гривень 31 копійка: поточна заборгованість по тілу кредиту - 68278 гривень 14 копійок, прострочена заборгованість по тілу кредиту - 10073 гривень 32 копійки, поточна заборгованість за процентами - 582 гривні 60 копійок, прострочена заборгованість за процентами - 31116 гривень 99 копійок, прострочена заборгованість за комісією по кредиту - 4368 гривень 00 копійок, заборгованість за пенею - 209 гривень 26 копійок.
3. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» судовий збір в сумі 1719 гривень 42 копійки, по 859,71 гривень з кожного.
Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя О.С.Овчиннікова
20.02.2017
Судове рішення № 64816500, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5075/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: