Ухвала суду № 64816474, 17.02.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2-а/225/26/2017

Справа 225/764/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

16.02.2017 року до відкриття провадження по справі на адресу суду була надана заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно положень ч. 6 ст.108 КАС України позивачу слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що у звязку з поданою заявою, можливо повернути позовну заяву позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі відсутності особи на проголошенні, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: