Ухвала суду № 64816274, 14.02.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7458/16-ц

Провадження № 2-с/524/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 6 3295, 43 грн. та судовий збір в розмірі 689, 00 грн.

В грудні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.

Представник ТОВ «Житлорембудсервіс» - ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти скасування судового наказу, заперечувала в повному обсязі з підстав зазначених у запереченнях.

Відповідно до п. 2 ч. 8ст. 105-1 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.

Відповідно дост. 106 ЦПК Україниу разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

ОСОБА_1 заперечує проти розміру заборгованості перед ТОВ «Житлорембудсервіс» за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої, за таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

Роз'яснити представнику ТОВ «Житлорембудсервіс» їх право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Керуючись ст.105-1,106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.

Судовий наказ: справа № 524/7458/16-ц, провадження № 2-н/524/1804/16 від 17 жовтня 2016 року, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 6 3295, 43 грн. та судовий збір в розмірі 689, 00 грн. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя