Постанова № 64815659, 10.02.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/281/17

Провадження № 3/419/146/2017

ПОСТАНОВА

10.02.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини польова пошта В0259, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код №2824419113, громадянина України, військовослужбовця, молодшого сержанта, працюючого на посаді номера обслуги військової частини польова пошта В0259, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, , фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.ч. п.п. В0259,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року було виявлено, гр. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем молодшимсержантом, працюючого на посаді номера обслуги польова пошта В0259, під час виконання обовязків військової служби, перебував у стані алкогольного спяніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

30.01.2017 р. протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положеньст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно дост. 256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути матеріалидля належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам, встановлених ст. 256 КУпАП, а саме:диспозицією ч.3 ст. 172-20 КУпАП передбачено, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тобто ОСОБА_1 може бути притягнутий до відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП тільки якщо він вже притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП протягом року.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до командира військової частини польова пошта В0259 для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до командира військової частини польова пошта В0259 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк