Справа № 419/3585/16-ц
Провадження № 2-с/419/5/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Іванової О. М.,
при секретарі Логвиновій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №419/3585/16-ц від 06 січня 2017, -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ у сумі 3049,16 грн. та судового збору у сумі 689 грн.
19.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги з газопостачання є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.
Ніякого повідомлення про наявність заборгованості за послуги з газопостачання від стягувача не надходило. В будинку за адресою: вул. Центральна, буд. 30, с. Айдар-Миколаївка, Новоайдарського району, Луганської області проживає донька заявниці ОСОБА_2. Відповідно до довідки, наданої УСЗН в Новоайдарському районі, ОСОБА_2 отримує субсидію (а.с. 7) і сплачує за послуги з газопостачання в установленому порядку, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 12-20). Також у розрахунку, наданому стягувачем, зазначено кількість фактично зареєстрованих осіб 5 (а.с. 6), що не відповідає дійсності, що підтверджується довідкою, наданою Новоайдарською селищною радою, в якій зазначено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_2 проживає одна (а.с. 5).
В судове засідання сторони не зявились, проте, відповідно до положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу з викладеними обставинами та додані до заяви документи, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення з приводу видачі судового наказу, зокрема, на платіжні документи про оплату послуг з газопостачання, до розгляду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №419/3585/16-ц від 06 січня 2017 року, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 3049,16 грн. та судового збору у сумі 689 грн.
Розяснити стягувачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. М. Іванова
Судове рішення № 64815491, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/3585/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: