Справа №: 398/3353/16-ц
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та про зміну черговості спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ :
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Олександрійського районного відділу ДРАЦС письмової інформації щодо державної реєстрації акту цивільного стану про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , актовий запис № 41 від 29 травня 1992 року.
Заяву мотивує тим, що самостійно надати відповідні докази не може.
Відповідачі та їх представник проти задоволення клопотання представника позивача заперечень не висловили.
Відповідно до ч. 1,2,3ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
З метою з»ясування всих обставин по справі суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст.133,135,209,210,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Зобов»язати начальника Олександрійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в строк до 31 березня 2017 року надати до суду письмову інформацію щодо державної реєстрації акту цивільного стану про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , актовий запис № 41 від 29 травня 1992 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 64815235, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3353/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: