Ухвала суду № 64815185, 20.02.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
388/1254/16-ц
Номер документу
64815185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1254/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"20" лютого 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Лінської Л.М.,

представника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Олександра» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом до фермерського господарства «Олександра» про визнання недійсним договору оренди землі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи належить їй підпис у графі «Орендодавець» на договорі оренди землі укладеного 8 липня 2014 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Олександра», зареєстрованого 14 липня 2014 року у реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про речове право: 6362505.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, дійшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для встановлення належності на документі підпису конкретної особи потрібно спеціальні знання, суд уважає, що є достатні підстави для призначення у цій справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд уважає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Олександра» про визнання недійсним договору оренди землі.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Чи належить ОСОБА_2 підпис у графі «Орендодавець» на оригіналі договору оренди землі укладеного 8 липня 2014 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Олександра», зареєстрований 14 липня 2014 року у реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про речове право: 6362505?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25028).

Оплату експертизи покласти на позивачку у справі ОСОБА_2.

Розяснити сторонами наслідки ухилення від проведення експертизи, згідно ст. 146 ЦПК України, а саме у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків у суді.

Провадження у справі зупинити на час (призначення судом експертизи) - проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64815185 ?

Документ № 64815185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64815185 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64815185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64815185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64815185, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 64815185, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64815185 відноситься до справи № 388/1254/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/1254/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64814999
Наступний документ : 64843286