Ухвала суду № 64815061, 20.02.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 386/564/16

У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2017 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю., розглянувши питання в частині постановлення додаткового рішення щодо стягнення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про зобов"язання вчинити нотаріальну дію,-

В С Т А Н О В И В:

при складанні повного тексту рішення судом встановлено, що не вирішено питання щодо судових витрат.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов"язковою.

За наведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

для вирішення питання в частині постановлення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про зобов"язання вчинити нотаріальну дію призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 03.03.2017 року у залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від судового рішення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_2