20.02.2017
ЄУН №389/1076/16-ц
Провадження №2/389/373/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Українського В.В.
при секретарі Василенко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні суду у м.Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОТП «Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Форчечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький, про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з нього, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2016 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОТП «Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Форчечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький, про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з нього, позовні вимоги задоволено.
20.01.2017 представником ОТП «Факторинг Україна» до суду подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.
30.01.2017 року за вих. №389/1076/16-ц/2386/17 справу було надіслано до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Кіровоградської області.
13.02.2017 року для виконання вимог п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України, справу повернуто до Знамянського міськрайонного суду.
Згідно з п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Апеляційним судом Кіровоградської області встановлено, що при ухваленні рішення судом не вирішено питання про стягнення судових витрат.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне постановити по даній справі додаткове рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.220 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Резолютивну частину рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2016 після абзацу третього доповнити абзацом четвертим та пятим такого змісту:
Стягнути з ОСОБА_2 таОТП «Факторинг Україна» на користь ОСОБА_1 судовий збір з кожного в сумі по 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОТП «Факторинг Україна» на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. з кожного
Абзац четвертий резолютивної частини рішення, вважати абзацом шостим.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64814930, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1076/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: