Справа № 370/196/17
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"10" лютого 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві від 03.02.2017 року, що надійшла до канцелярії суду 10.02.2017 року за вх.№1041/17 ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З даної відповіді адресно-довідкового підрозділу слідує, що дана справа підсудна Макарівському районному суду Київської області.
Також заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст.97, ч.7 ст.100 та ст.102 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Наказне провадження у справі № 370/196/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 - відкрити.
Суддя Н.Б. Мазка
Судове рішення № 64814790, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/196/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: