Ухвала суду № 64814354, 30.01.2017, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/271/16-а

УХВАЛА

30 січня 2017 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області заяву ОСОБА_1 про зміну предмету адміністративного позову, подану у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшов вказаний вище адміністративний позов.

Ухвалою суду від 22 грудня 2016 року по справі було відкрито провадження.

У судовому засіданні позивач подав заяву про зміну предмету адміністративного позову, оформивши позовну заяву у новій редакції.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, представник ГУ НП у Київській області надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

За змістом ч.1 ст. 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

відповідно до ч.2 ст. 137 КАС України суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про прийняття заяви представника позивача про зміну предмету адміністративного позову.

Враховуючи те, що представники відповідачів у судове засідання не з'явились та не могли знати про подання позивачем заяви про зміну предмета позову, а тому не подали клопотання про оголошення перерви, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви для надання представникам відповідачів строку, достатнього для підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 137, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета адміністративного позову, подану у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - прийняти до розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні, призначивши справу до розгляду на 12 год 00 хв. 13 лютого 2017 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну предмету позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя