Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Айрапетян Л.А.,
розглянувши матеріалами цивільної справи в залі суду без технічної фіксації за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» 15.12.2016року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1М, будучи приватним підприємцем, прийняла в орендне користування нежитлові приміщення: під магазин площею 36,2 кв. м. за адресою: м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 2, відповідно до Договору оренди нежитлових приміщень № 36-а від 1 березня 2016 року, укладеного між ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» та ОСОБА_1 Товариство надало ОСОБА_1 послуги обумовлені Договором, проте відповідач проводила оплату із порушенням граничних термінів вказаних в Договорі що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 10073,82 грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість на його користь.
Представник позивача надав письмову заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.
Згідно з положенням ч.1ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно дост. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (утому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницькудіяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатисядо господарського судузгіднозвстановленоюпідвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно з частиною першою статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу). Саме у господарських відносинах фізичні особи - підприємці приймають участь перш за все як підприємці, а не як фізичні особи, та лише на підставі їх реєстрації і внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи та встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є приватним підприємцем.
Статус фізичної особи - підприємця - це юридичний статус, який засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Договір оренди нежитлових приміщень № 36-а від 1 березня 2016 року укладений між ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» в особі директора ОСОБА_2, що діє на основі Статуту та підприємцем ОСОБА_1, що діє на основі свідоцтва. Предметом Договору оренди є прийняття ОСОБА_1 в орендне користування нежитлові приміщення під магазин, тобто, для здійснення нею підприємницької діяльності. Таким чином, в даному випадку слід застосовувати норми спеціального (господарського) законодавства, оскільки предметом регулювання безпосередньо є підприємницька діяльність фізичної особи підприємця.
Відповідно дост. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчісправи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві; справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
У відповідності до вимог ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягаєрозглядувпорядкуцивільного судочинства.
Таким чином, суд вважає, що дана позовна заява не підлягає розгляду судами загальної юрисдикції і відповідно до п.п. 3,4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українине підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області.
При подачі позову до суду позивач ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. про що свідчить платіжне доручення № 2266 від 08.12.2016 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що суму судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.205,206 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -закрити.
Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» право на звернення до господарського суду Київської області з позовом, в порядку, передбаченому ГПК України.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Трест Бориспільсільбуд» сплачений судовий збір при поданні позову до суду, а саме: 1378 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 2266 від 08.12.2016 року на рахунок № 31216206700004 (ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 38007070).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 64814326, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9973/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: