Справа 362/559/17
Провадження 3/362/301/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ю.Л.Грибанова, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 відділу поліції ГУ НП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серії АА 381104 від 03.02.2017 року, ОСОБА_2 26.01.2017 року близько 22-00 годин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила сварку відносно матері ОСОБА_3, під час якої ображала її брутальною та нецензурною лайкою , кидалась в бійку, погрожувала фізичною розправою, своїми діями завдала психічного та морального страждання.
ОСОБА_2 в суді вину не визнала та пояснила , що її мати ОСОБА_3 влаштовує їй та її дітям скандали, провокує сварки, викликає працівників поліції, цим самим хоче, щоб вона виселилась із квартири, 26.01.2017 року в них була сварка, але вона ніякого насильства відносно матері не скоювала, мати влаштувала їй скандал 28.01.2017 року.
ОСОБА_3 в суді пояснила, що 26.01.2017 року ввечері між нею та її дочкою ОСОБА_2 виникла сварка через те, що дочка не сплачує за комунальні послуги, хоча живе в її квартирі з донькою та співмешканцем, під час сварки ОСОБА_2 ображала її, кидалась у бійку, погрожувала розправою та поміщенням до психіатричної лікарні.
Стаття 9 ч.1 КУпАП передбачає, що адміністративним порушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Дослідивши письмові матеріали , вважаю, що своїми діями по застосуванню до ОСОБА_3 образ, погроз ОСОБА_2 завдала шкоди психічному здоров"ю потерпілої , чим вчинила насильство в сім"ї.
Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_2, її винність підтверджується поясненнями потерпілої в суді, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушенняна , поясненнями ОСОБА_3 на ім"я начальника ОСОБА_1
Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, поведінку самої ОСОБА_3, яка ініціює конфлікти , особу ОСОБА_2, вважаю, що до неї неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, зі стягненням судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.1, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_2 320 грн.судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ , код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Київській області , м. Київ, МФО 821018.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя Грибанова Ю.Л.
Судове рішення № 64814140, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/559/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: