Справа № 355/174/17
Провадження № 2/355/175/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала в незареєстрованому шлюбі з 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3. Сторони по справі проживають окремо понад два роки, ведуть різні бюджети, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Малолітня дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частина всіх доходів починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що з 2013 року проживала разом з ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3. Більше двох років сторони проживають окремо. Малолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. ОСОБА_2 матеріально дитині не допомагає. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов не визнав та пояснив суду, що має сумніви щодо його батьківства відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив суд відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим частково і таким, що підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1. Суд не приймає до уваги не визнання позову відповідачем ОСОБА_2 з підстав його сумніву щодо батьківства даної дитини, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Крім того, ОСОБА_2 не звертався до суду з позовом про оспорювання батьківства.
Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює молодшою медичною палатною сестрою в Територіальному медичному об'єднання «Психіатрія» у місті Києві.
Відповідач ОСОБА_2 на даний час працює, інших дітей чи непрацездатних батьків відповідач на своєму утриманні не має та може добровільно надавати кошти на утримання малолітньої дитини. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (09.02.2017 року) і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією паспорта ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5;
-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_5 № НОМЕР_2;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-довідкою виконавчого комітету Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області № 104 від 08.02.2017 року , виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї та про те, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні;
-копію паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_7;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_3;
-довідкою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві від 15.02.2017 року про доходи ОСОБА_2 та про те, що він працює молодшою медичною палатною сестрою.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_3, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого молодшою медичною палатною сестрою в Територіальному медичному об'єднання «Психіатрія» у місті Києві на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (09 лютого 2017 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Недра Баришівського району Київської області , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого молодшою медичною палатною сестрою в Територіальному медичному об'єднання «Психіатрія» у місті Києві судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 64813501, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/174/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: