Ухвала суду № 64813252, 20.02.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/138/17

Провадження № 2/280/311/17

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торчинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

встановив:

До суду звернувся представник позивача з вказаним позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок та господарські будівлі №34, що знаходяться по вулиці Садова в селі Торчин Коростишівського району Житомирської області.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплаченого судового збору при подачі позовної заяви, та надано строк для усунення недоліків.

20 лютого 2017 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій він зазначає, що не погоджується з вказаною ухвалою, оскільки позивач звільнена від сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

Відповідно до положень пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Таким чином, вказані в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2017 року недоліки не усунуто, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику у відповідності до вимог статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник у визначений строк не усунув, вказані судом недоліки, то заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 292-294 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торчинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Щербаченко