Ухвала суду № 64813035, 17.02.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1062/16-к

Провадження № 1-в/280/20/17

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

за участю:представника РС КВІ ОСОБА_1,

прокурора Сенька В. О.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну покарання у виді штрафу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060190000565 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одружений, не працює, утриманців не має, судимий, який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду із поданням, посилаючись, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 850 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 27 грудня 2016 року. Станом на 27.01.2017 року кримінально-виконавча інспекція не отримувала від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку кримінально-виконавча інспекція протягом місяця не має,тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_2 відповідно до закону.

У судовому засіданні представник РС КВІ подання підтримав,просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21.12.2016 року сплатив призначений штраф у сумі 850 гривень, квитанцію про сплату штрафу своєчасно не надав відповідному органу.

Суд, заслухавши представника РС КВІ, засудженого,прокурора,який вважає,що подання не підлягає задоволенню,у звязку із добровільною сплатою штрафу засудженим ОСОБА_2, дослідивши матеріали провадження,дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неподаткового мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, у зв'язку з тим, що засудженим ОСОБА_2, до набрання законної сили вироком суду відносно нього, 21.12.2016 року сплачений призначений йому у виді покарання штраф у розмірі 850 гривень,подання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Коростишівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну покарання у виді штрафу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Щербаченко