Справа№751/403/17
Провадження №2/751/381/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
19.01.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 України, а саме: недоплачена сума судового збору за ставкам, встановленими Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 222 грн. 00 коп.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.01.2017 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи, що ухвалу суду від 23.01.2017 року позивачем отримано 03.02.2017 року, до цього часу позивач недоліків позовної заяви не виправив, а наданий судом з цією метою строк минув, приходжу до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, розяснивши, що після усунення недоліків позовна заява може бути подана повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Г. Деркач
Судове рішення № 64812890, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/403/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: