Рішення № 6481261, 21.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.10.2009
Номер справи
2-6452/2009
Номер документу
6481261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-6452/2009

РІШЕННЯ

МЕНЕМ                 УКРАЇНИ

21 жовтня 2009  року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого  судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачей про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Згідно позовної заяви ВАТ «Донецькобленерго» відповідачам, які мешкають в м. Краматорську у будинку № 10 по пров. Печерському та є споживачами електричної енергії, яку надає позивач на підставі особистого рахунку № 402-142. Згідно п. 20, 42 Правил користування електричною енергією споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. 14.05.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем була підписана угода про погашення боргу по акту № 006749 від 02.04.2008 року в сумі 1999,78 грн. Відповідач зобов’язався погасити борг до 10.06.2009 року, сплачуючи до 10-го числа кожного місяця 166,65 грн. Відповідач в порушення строків сплати вартості електроенергії за встановленими графіками, станом на 26.06.2009 р. є заборгованість у сумі 1166,33 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачей на користь позивача. Також просить стягнути сплачені судові витрати в розмірі 301 грн. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає та просить задовольнити позов з урахуванням сплачених сум заборгованості під час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надана суду заява про прохання слухання справи в його відсутність та згода з позовом, дана заборгованість утворилася у зв’язку з тяжким матеріальним становищем. Борг будуть погашати.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню часково з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки про склад родини ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою м.  Краматорськ, пров. Печерський буд.10 /а.с. 5/

Згідно п. 20,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі Правила) Споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію, розрахунковим періодом для встановлення спожитої електричної електричної енергії є календарний місяць, плата протягом розрахункового періоду  вносить не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно копії угоди № 402-142 від 14.05.2008 р. відповідачка ОСОБА_1 визнала борг за використану електроенергію станом на 02.04.2008 року в сумі 1999,78 грн. та зобов’язалась погасити його до 10.06.2009 р. /а.с. 4/

Згідно довідки від 21.10.2009 року за абонентом ОСОБА_2, що мешкає в м. Краматорську пров. Печерський – 10, особливий рахунок  № 402-142, заборгованість по актам по ГПЗ на 21.10.2009 року складає 966,33 гривень /а.с. 23/.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають  задоволенню частково і з відповідачей на користь позивача варто стягнути солідарно заборгованість за електроенергію у розмірі 966,33 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачей на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в розмірі 250 грн.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999р. №1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст.15,30,62, 88 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за електроенергію у розмірі 966,33 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрат з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду в розмірі 250 грн.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку на  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне  оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  від дня  його проголошення;  апеляційна скарга   подається  протягом  двадцяти днів   до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6481261 ?

Документ № 6481261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6481261 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6481261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6481261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6481261, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 6481261, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6481261 відноситься до справи № 2-6452/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-6452/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6481260
Наступний документ : 6481262