Ухвала суду № 64812590, 10.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10783/16-ц

6/295/23/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2016 року стягнуто з КП «Готельне господарство «Житомир» на користь ОСОБА_2 83112,69 грн. Рішення суду набрало законної сили 23.11.2016 року та 26.12.2016 року видано виконавчий лист, який предявлено до виконання до Богунського ВДВС м.Житомира 03.01.2017 року. Представник також посилається на встановлення Рівненським апеляційним господарським судом у ході розгляду справи №906/1626/15 факту приєднання КП «Готельне господарство «Житомир» до КП «Агентство з управління майном» Житомирської міської ради, що підтверджується постановою від 01.12.2016 року. З огляду на викладене у заяві просить замінити боржника у виконавчому провадженні його правонаступником КП «Агентство з управління майном» Житомирської міської ради.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви згідно положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 31.10.2016 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено заочне рішення про стягнення з КП «Готельне господарство «Житомир» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період із 15.12.2015 по 31.10.2016 року включно в сумі 83112 грн. 69 коп.

26.12.2016 року судом виданий виконавчий лист, а 25.01.2017 на його виконання головним державним виконавцем Богунського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правил ч.1 ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із мотивувальної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року по справі №906/1626/15, судом було встановлено, що рішенням Житомирської міської ради №403 від 26.06.2012 вирішено припинити КП «Готельне господарство «Житомир» за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 6 шляхом ліквідації. Такі дії Житомирської міської ради, на думку суду апеляційної інстанції, за всіма ознаками свідчать про те, що відбулось приєднання КП «Готельне господарство «Житомир» до КП «Агентство з управління майном» Житомирської міської ради.

Рівненський апеляційний господарський суд в ході розгляду справи №906/1626/15 дійшов висновку, що в силу положень чинного законодавства, які регулюють питання правонаступництва і встановлюють юридичну відповідальність перед кредиторами, внаслідок переходу всього майна КП «Готельне господарство «Житомир» на баланс КП «Агентство з управління майном» Житомирської міської ради, до КП «Агентство з управління майном» Житомирської міської ради перейшли і всі обов'язки КП «Готельне господарство «Житомир», тобто в даному випадку має місце правонаступництво.

Відповідно до ч.7 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, актуальними на час розгляду заяви, КП «Готельне господарство «Житомир» перебуває в стані припинення. У звязку із тим, що в матеріалах справи відсутні докази завершення приєднання КП «Готельне господарство «Житомир» до КП «Агентство з управління майном» Житомирської міської ради суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов