Ухвала суду № 64812112, 07.02.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 179/838/16-к

1-кп/0187/31/17

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

"07" лютого 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., прокурора Киричок Є.В., захисника адвоката Попова В.А., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши в смт Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_3 у зв'язку з неприбуттям на виклик суду у кримінальній справі №179/838/16-к (кримінальне провадження № 120160404700000494) відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Приют Магдалинівського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1; за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

Встановив:

Ухвалою суду від 30.09.2016 справу призначено у підготовче судове засідання.

В судові засідання призначені на 17.10.2016, 01.11.2016, 16.11.2016, 06.12.2016, 21.12.2016, 12.01.2017, 07.02.2017 потерпіла ОСОБА_4 не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, у зв'язку з чим слухання у справі неодноразово відкладалося.

Прокурор не заперечував проти накладення грошового стягнення на потерпілу.

Захисник адвокат Попов В.А. заперечував, оскільки потерпіла на утриманні має двоє малолітніх дітей.

Суд вислухавши думку учасників процесу, виходить з такого.

У відповідності до ст. 57 ч.1 п.1 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

В матеріалах справи наявні повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні. Викладене свідчить про те, що потерпіла без поважних причин не з`являлася до суду та не повідомляла про причину свого неприбуття.

Стаття 139 КПК України визначено, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

За таких обставин, у зв'язку з неприбуттям потерпілого на виклик суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття суд дійшов висновку про необхідність накладення грошового стягнення на потерпілого.

Керуючись ст.ст. 57, 139, 144-147, КПК України, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1; грошове стягнення за невиконання процесуального обов'язку потерпілого без поважних причин в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Соловйов