Ухвала суду № 64811720, 06.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
203/4340/15-ц
Номер документу
64811720
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

06 лютого 2017 року

Справа № 203/4340/15-ц

6/0203/18/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді- Карпенка С.Ф.,

при секретарі- Ркоян Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 10.12.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у вказаному рішенні.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровьска від 10.12.2015 р. позовні вимоги задоволено.

27.09.2016 р. судом було задоволено заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» та видано дублікати виконавчих листів за вказаним рішенням від 10.12.2015 року.

З заяви про виправлення описки від 25 січня 2017 року, встановлено, що після отримання представником ПАТ «Банк «Київська Русь» копій вищевказаних дублікатів виконавчих документів, було виявлено описки у виконавчих листах і в рішенні суду від 10.12.2015 року, а саме в рішенні та виконавчих листах вказано, що : «сума заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 від 04.07.2013 року складає 149 3555 грн. 05 коп.» замість «сума заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 від 04.07.2013 року складає 149355 грн. 05 коп.». Також зазначено, що у мотивувальній частині рішенні суду було пропущено дані щодо нарахування процентів у розмірі 3219 грн. 14 коп.

Але дослідивши матеріали справи вбачається, що рішення від 10.12.2015 року було ухвалено на підставі заяви про зменшення розміру позовних вимог від 07 грудня 2015 року та загальна сума заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 складає 149355 грн. 05 коп., тобто відповідає розрахунку у вказаній заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, порівнюючи резолютивну частину рішення від 10.12.2015 року та заяву про зменшення розміру позовних вимог від 07 грудня 2015 року, вбачається повна відповідність розрахунку заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 у тому числі і в частині розрахунку розміру відсотків.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» в частині виправлення описки у резолютивній частині рішення від 10.12.2015 року.

Проте, у виконавчих листах у вищезазначеній справі наявна описка, а саме: сума заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 від 04.07.2013 року складає 149 3555 грн. 05 коп., замість вірної 149355 грн. 05 коп.

Відповідно до ч.2ст.369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з вимогами ч. 4ст. 369 ЦПК Українисуд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином,до виконавчих листів необхідно внести відповідні виправлення.

На підставі наведенного такеруючись ст.ст.293-296,369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 10.12.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації до Приватного комерційного підприємства «Дніпроресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити допущеніпомилки у виконавчих листах у вищезазначеній цивільній справі, а саме: вважати вірним розмір заборгованості за кредитним договором №59641-41.4-13-2 від 04.07.2013 року 149355 грн. 05. коп., замість не вірної 149 3555 грн. 05 коп.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Карпенко С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64811720 ?

Документ № 64811720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64811720 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64811720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64811720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64811720, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 64811720, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64811720 відноситься до справи № 203/4340/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/4340/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64811718
Наступний документ : 64811721