Справа № 750/11875/16-ц Провадження № 22-ц/795/444/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І. Доповідач - Губар В. С.
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 750 грн. 96 коп.
Стягнуто з ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні працівника з роботи у розмірі 10293 грн. 52 коп. із утриманням із вказаної суми податку і обов'язкових платежів.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
18 січня 2017року згідно ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» в особі представника за довіреністю Образкової Г.В. звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали було направлено ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» згідно супровідного листа 02 лютого 2017 року і отримано уповноваженою особою ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» 06 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.
Відтак, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 лютого 2017 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом не усунуто, станом на 20 лютого 2017 року судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. не сплачений, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. С. Губар
Судове рішення № 64811467, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11875/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: