Справа № 170/615/16-ц
Провадження № 2/170/2/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
17 лютого 2017 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участі секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
23 вересня 2016 року позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом.
23 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.
26 вересня 2016 року ухвалою Шацького районного суду Волинської області про забезпечення позову накладено арешт на зблокований житловий будинок А-1, загальною площею 113,6 кв.м, житловою площею 62,4 кв.м, що розташований за адресою: с. Світязь Шацького району Волинської області, вул. Жовтнева, буд. 27б/6, і належить відповідачу ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 232
В судове засідання 07 та 17 лютого 2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен зокрема, не зявилася, хоча були завчасно і належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи. Заява про розгляд справи за їх відсутності від позивачів на адресу суду не надходило.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо, зокрема, заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного позов слід залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись статтями 154, 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та стягнення коштів залишити без розгляду.
Арешт на зблокований житловий будинок А-1, загальною площею 113,6 кв.м, житловою площею 62,4 кв.м, що розташований за адресою: с. Світязь Шацького району Волинської області, вул. Жовтнева, буд. 27б/6, і належить відповідачу ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 232, скасувати.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 64811032, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/615/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: