Ухвала суду № 64810731, 20.02.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2906/15

1-кп/154/4/17

Копія.

УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю прокурора: Шуваринської О.П.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника: Шапова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України.

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Шапова С.О. надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання захисник покликається на ту обставину, що під час судового слідства отримана суперечлива інформація про окремі обставини та події, яка викликає обґрунтовані сумніви у достовірності показань свідка ОСОБА_4 щодо суттєвих обставин цієї справи та з метою перевірки його показань просить надати тимчасовий доступ стороні захисту, а саме адвокату Шапову Сергію Олександровичу, до документів на паперових носіях та в електронному вигляді, які містять інформацію операторів мобільного зв'язку про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 08 години 00 хвилин 28 квітня 2015 року по 18 травня 2015 року 23 години 00 хвилин з вказівкою абонентських номерів та кодів ІМЕІ, типів з'єднання (sms, mms, gprs) дата та тривалість з'єднань у тому числі нульових, адреси базових станцій та азимути відносно вказаних у клопотанні номерів мобільних телефонів, якими користувались свідок ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_2

З»ясувавши думку прокурора, яка вважає дане клопотання безпідставним, обвинувачених, які просять його задовольнити з метою перевірки показань свідка ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160 КПК України, суд-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ стороні захисту, а саме адвокату Шапову Сергію Олександровичу, до документів на паперових носіях та в електронному вигляді, які містять інформацію операторів мобільного зв'язку про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 08 години 00 хвилин 28 квітня 2015 року по 18 травня 2015 року 23 години 00 хвилин з вказівкою абонентських номерів та кодів ІМЕІ, типів з'єднання (sms, mms, gprs) дата та тривалість з'єднань у тому числі нульових, адреси базових станцій та азимути відносно:

1. ОСОБА_4, мобільний телефон, абонентський номер № НОМЕР_1, інформація знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113.

2. ОСОБА_4, мобільний телефон, абонентський номер № НОМЕР_2, інформація знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113.

3. ОСОБА_2, мобільний телефон, абонентський номер НОМЕР_3, інформація знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ „ЛАЙФСЕЛЛ", юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, буд.12, індекс 03680.

4. ОСОБА_2, мобільний телефон, абонентський номер НОМЕР_4, інформація знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113.

5. ОСОБА_2, мобільний телефон, абонентський номер № НОМЕР_5, інформація знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01601.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко