Справа № 750/1835/17
Провадження № 2/750/840/17
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
17 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між сторонами.
Згідно з п. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
З матеріалів поданої заяви убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не досяг одного року після народження.
Крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів, що підтверджують вчинення ОСОБА_2 протиправної поведінки щодо ОСОБА_1 або дитини.
За приписом п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 64810545, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1835/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: