Ухвала суду № 64810537, 20.02.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/558/16-ц

2/729/15/17 р.

У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Горлач Д.А.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного Підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 407677 від 20.12.2005 року є власником земельних ділянок площею 3,3806 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0597 та площею 0,2567 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0366, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З листа Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому району від 05.04.2016 року за №02-10/183 вона дізналась, що Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» зареєстровано договори оренди землі, укладені терміном на 10 років щодо вищезазначених земельних ділянок, про що у Державному реєстрі земель вчинено записи від 26.08.2009 року № 040985500473 та №040985500474. Вона впевнена, що жодних договорів з ПП «Агропрогрес» не укладала і не скріплювала своїм підписом, а також не уповноважувала на це будь-яких інших осіб, вона не досягала з відповідачем згоди з усіх істотних умов договорів. Тому просила визнати вищезазначені договори оренди земельних ділянок недійсними.

На підтвердження заявлених вимог, в судовому засіданні 29.08.2016 року представник позивачки ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорах оренди землі від 26.05.2008 року та 26.08.2009 року, актах приймання-передачі вищезазначених земельних ділянок та документах, що містять відомості про виплату позивачці коштів або видачу товарів, виконання робіт та/ чи надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками відповідачем, надавши суду письмові запитання, які необхідно поставити перед експертом Чернігівського відділення КНДІСЕ .

Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року клопотання представника позивачки було задоволено частково, призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі. 21.09.2016 року до суду надійшло клопотання від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 про надання додатково оригіналів вільних зразків почерку ОСОБА_2 за період з 2007 по 2010 роки. Ухвалою від 22.09.2016 року провадження в справі відновлено та справа була призначена до судового розгляду на 06.10.2016 року (а.с. 97). 06.10.2016 року представник позивачки надав документ, що містить зразки вільного почерку та підпису позивачки (а.с.104). У зв`язку із надходженням апеляційних скарг від представника ПП «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31.05.2016 року, матеріали цивільної справи були направлені до апеляційного суду Чернігівської області. Ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 07.12.2016 року, 13.01.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Агропрогрес» було відмовлено. Матеріали цивільної справи надійшли до Бобровицького районного суду 26.01.2017 року. Розгляд зазначеної цивільної справи призначений на 20.02.2017 року. 02.02.2017 року до суду надійшло повідомлення від експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку у зв`язку із невиконанням клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорах оренди землі, актах приймання-передачі земельних ділянок, та доручення проведення експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставлення перед експертом запитань, які були зазначені у письмовому клопотанні при попередньому призначенні експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду (а.с.130).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши клопотання представника позивачки, суд вважає що клопотання слід задовольнити, призначивши експертизу щодо підписів, які були виконані в договорах оренди земельних ділянок, в актах приймання-передачі земельних ділянок до договорів оренди земельних ділянок, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 729/558/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 , 203 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Підприємства «Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними.

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх сторінках в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі, укладеного строком на 10 років щодо земельної ділянки площею 3,3806 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0597, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 року за № 040985500473, сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2, орендар Приватне Підприємство «Агропрогрес», в акті приймання - передачі даної земельної ділянки ОСОБА_2 , чи іншою особою?;

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 на всіх стрінках в графі « Орендодавець» в договорі оренди землі укладеного строком на 10 років щодо земельної ділянки площею 0,2567 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0366, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України», про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.08.2009 року за № 040985500474 сторонами якого зазначені: орендодавець - ОСОБА_2, орендар Приватне Підприємство «Агропрогрес», в акті приймання - передачі даної земельної ділянки ОСОБА_2, чи іншою особою?;

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 729/558/16-ц, 2/729/15/17 р. оригінали: договорів оренди, актів приймання-передачі земельних ділянок, довіреності, договорів про надання правової допомоги, запитів, договорів про надання послуг з оранки земельної ділянки, актів приймання-передачі виконаних робіт за договором експериментальні зразки вільного підпису позивачки, відібрані в судовому засіданні судом, зразки вільного почерку та підпису позивачки в квитанції про сплату коштів.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя Демченко Л.М.