Ухвала суду № 64808987, 09.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2161/16-к

Провадження по справі №1-кс/522/2135/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0 9 лютого 2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Багрій А.В., слідчого Берлізова Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Одеській області Берлізова Є.В.,погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Петровським Я.Л., про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ СУ ГУНП в Одеській області Берлізов Є.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Петровським Я.Л., про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), трафіку телефонних з'єднань (вхідних та вихідних) із зазначенням: типу, дати, тривалість, номери учасників з'єднань, ІMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій) абонента № НОМЕР_2 в період часу з 15.03.2015 до 16.03.2015.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015160500001966 від 16.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2015, приблизно о 21 год. 50 хв., на проїзній частині вул.Приморської в Приморському районі м. Одеси поблизу перехрестя з вул.Узвіз Марінеску відбувся наїзд автобусом «ЛАЗ 5208 ML» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, який здійснював рух з боку провулку Газового в напрямку вул. Балківської, на пішохода ОСОБА_5, яка перетинала проїзну частину по регульованому пішохідному переходу зліва-направо відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_1 (працює в ларьку по продажу тютюнових виробів, розташованому поблизу місця пригоди), подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які з їх показань перебували поблизу місця пригоди. В показаннях вказаних свідків є явні протиріччя, тому у органа слідства виникли сумніви щодо факту присутності свідків на місці дорожньо-транспортної пригоди.

16.01.2017 від представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката Аврамова В.П. надійшло клопотання в якому останній просить вилучити документи трафіку телефонних з'єднань (вхідних та вихідних) свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У зв'язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, з метою перевірки факту перебування свідка ОСОБА_6 на місці дорожньо-транспортної пригоди в момент її відбуття.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити викладені вище обставини.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ факту знаходження або відсутності свідка ОСОБА_6 на місці дорожньо-транспортної пригоди в момент її відбуття.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора ТОВ «Лайфселл».

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015160500001966 від 16.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві Лівшун Андрію Дмитровичу службове посвідчення УКМ №160935 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), трафіку телефонних з'єднань (вхідних та вихідних) із зазначенням: типу, дати, тривалість, номери учасників з'єднань, ІMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій) абонента № НОМЕР_2 в період часу з 15.03.2015 до 16.03.2015.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

09.02.2017