Ухвала суду № 64808925, 20.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19006/16-ц

Провадження № 2/522/4479/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

за участю секретаря Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Релігійної місії «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської Дієцезії Римсько-Католицької церкви про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Релігійної місії «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської Дієцезії Римсько-Католицької церкви про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, у якому просить витребувати у ФОП ОСОБА_2 виписку з книги обліку доходів станом на 01.11.2016 року, ОСОБА_3 робіт по договору № 056/16; з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області копії декларацій про доходи ОСОБА_4 за 2014-2015 роки; з Громадської організації «Молодіжний центр розвитку» відомості стосовно того чи працював у Громадській організації «Молодіжний центр розвитку» ОСОБА_1, якщо працював, то протягом якого періоду та за яким графіком роботи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, для зясування обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду.

Керуючись ст. 57 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Релігійної місії «Карітас-Спес-Одеса» Одесько-Сімферопольської Дієцезії Римсько-Католицької церкви про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Громадської організації «Молодіжний центр розвитку» відомості стосовно того чи працював у Громадській організації «Молодіжний центр розвитку» ОСОБА_1, якщо працював, то протягом якого періоду та за яким графіком роботи.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 20.02.2017