Справа № 522/2347/15-ц
Провадження № 4-с/522/113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши скаргу Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлена особа: ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Скарга подана з додержанням вимог статей 384-385 ЦПК України.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 384,385 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлена особа: ОСОБА_1.
Цивільну справу за скаргою Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2017 року, о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : 17.02.2017
Судове рішення № 64808871, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2347/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: