Ухвала суду № 64808292, 20.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/12055/16-ц

Пр.№2/521/1065/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про прийняття та обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майні з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні,

встановив:

У липні 2016року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2016року у зазначеній справі відкрито провадження та призначений судовий розгляд справи (а.с.21).

Протокольною ухвалою суду від 03 листопада 2016року до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_4 (а.с.39).

Протокольною ухвалою суду від 03 листопада 2016року до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_5 (а.с.66).

17 лютого 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майні.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.

18 січня 2017року суд почав розгляд справи по суті (а.с.95-97).

Вивчивши вищевказані матеріали суд приходить до висновку про відмову ОСОБА_2 в прийнятті зустрічної позовної заяви, так як вона надійшла до суду після призначення слухання справи у відкритому судовому засіданні, про що судом була постановлена ухвала від 04 жовтня 2016року та початку слухання справи по суті.

Суд розяснює що відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, та просити суд обєднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_6 про прийняття та обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному частковому майні з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя: О.М.Сегеда