Рішення № 64808141, 20.02.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
500/2765/15-ц
Номер документу
64808141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/2765/15-ц

Провадження № 2/500/777/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач змінив первісні позовні вимоги та пояснив, що за розпискою від 12 березня 2014 року відповідач отримав 6000 доларів США з обов'язком повернути гроші до 12 березня 2015 року. Разом із тим до наступного часу відповідач гроші не повернув, у зв'язку із чим просить стягнути еквівалент 6000 доларів США в розмірі 162120 грн., три відсотки річних 9487Ю35 грн., а також судові витрати 1716 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, пояснив, що гроші він не отримував, а розписку написав за вимогою позивача як забезпечення його частки у спадковому майні за продаж батьківського будинку.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, думку захисту, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Розпискою від 12 березня 2014 року визначено, що відповідач отримав у позивача 6000 доларів СЩА з обов'язком повернення грошей до 12 березня 2015 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що свідками передачі грошей не були, а між сторонами існувала домовленість про розрахунки за спадкове майно.

Листом слідчого слідчого відділу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 12 липня 2016 року та постановою вказаного слідчого від 23 червня 2016 року визначено, що за заявою відповідача про порушенням кримінальної справи щодо позивача за ст. 190 ч.2 КК України кримінальне провадження закрито.

Разом із тим докази про відсутність передачі грошей до матеріалів справи не долучені, розписка складена у порядку укладення договору позики, передбаченому ст.207-208, 1047 ЦК України.

До матеріалів справи не долучені докази, які у відповідності до вимог ст. 545 ЦК України підтверджують виконання відповідачем свого зобов'язання.

З оглядом на вказане заборгованість підлягає стягненню у відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України.

У відповідності до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позика одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі статтями 526, 527 зазначеного Кодексу належним виконанням зобовязання є, зокрема, виконання його належними сторонами або уповноваженими особами, під якими слід розуміти будь-яку особу, яка має повноваження сторони зобовязання, про що може бути зазначено в договорі або виданій відповідно до закону довіреності.

Аналіз норм ст. 99 Конституції України, статей 192, 533 ЦК України дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій визначена сума зобовязання) валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і його виконання, є національна валюта України Ї гривня. Отже, у національній валюті України підлягають обчисленню та стягненню й інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст.625 ЦК України.

У відповідності до вимог ст. 1050 ч.1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вказаного підлягає стягненню за курсом Національного Банку України еквівалент 6000 доларів США в сумі 162120 грн., три відсотки річних сумі 9487,35 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати 1716 грн., з урахуванням чого загальна сума, що підлягає стягненню, складає 173323,35 грн.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 173323,35 грн. (сто сімдесят три тисячі триста двадцять три грн. 35 коп.).

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 64808141 ?

Документ № 64808141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64808141 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64808141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64808141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64808141, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 64808141, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64808141 відноситься до справи № 500/2765/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/2765/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64808126
Наступний документ : 64808150