У Х В А Л А
17 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золота рибка" (далі - ТОВ "Золота рибка") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року
у справі № 916/443/16, за позовом виконуючого обов'язки першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ТОВ "Золота рибка", третя особа - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення суми,
в с т а н о в и л а:
15 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
ТОВ "Золота рибка" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 916/443/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 18 травня 2016 року
у справі № 927/1382/13, від 24 травня 2016 року у справі № 924/1630/14,
від 26 липня 2016 року у справі № 916/2201/15, від 20 грудня 2016 року
у справі № 904/2847/16, від 10 січня 2017 року у справі № 916/274/15-г, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 916/443/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 64805430, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/443/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: