Ухвала суду № 64805162, 16.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/693/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2016 р. про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2016 року розяснено постанову Приморського районного суду м.Одеси від 11 лютого 2014 року.

На зазначену ухвалу суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом отримано копію оскаржуваного рішення 20 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляціна скарга подана пенсійним органом лише 08 лютого 2017 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке обгрутовано тим, що пенсійним органом вже подавалась апеляційна скарга, яка була повернена судом апеляційної інстанції у звязку з несплатою судового збору, натомість з 01 січня 2017 року апелянт звільнений від сплати судового збору.

Суд не приймає даного обгрунтування клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження у звязку з тим, що ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року, якою повернено первинну апеляційну скаргу прийнята під час нової редакції Закону України "Про судовий збір", якою пенсійні органи звільнені від сплати судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд вважає неповажними підстави, вказані апелянтом у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження, а тому надає час апелянту усунути недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.