Ухвала суду № 64804766, 13.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 910/20152/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Битоптторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (ідентифікаційний код 38377431)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Шмуйло А.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (ідентифікаційний код 38377431), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 499 756 грн. 95 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 21.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1748 від 09.11.2015), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.11.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 відкладено розгляд справи на 05.12.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Битоптторг" на суму 499 765 грн. 95 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. Попереднє засідання призначено на 13.02.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.12.2016 за № 38340.

07.02.2017 Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 13.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" на загальну суму 33 207 579 грн. 58 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.03.2017.

Крім того, у судовому засіданні 13.02.2017 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. про зобов'язання керівника боржника вчинити дії.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

У вказаному клопотанні розпорядник майна просив суд зобов'язати керівника боржника Рассихіна А.Ю. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр", а також передати розпоряднику майна документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" за попередні три роки до порушення провадження у справі про банкрутство необхідні для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності товариства.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. про зобов'язання керівника боржника вчинити дії, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подані клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича про зобов'язання керівника боржника вчинити дії задовольнити.

2. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (01003, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47; ідентифікаційний код 38377431) Рассихіна Андрія Юрійовича створити інвентаризаційну комісію, до складу якої включити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича та спільно з розпорядником майна провести інвентаризацію майна та цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр".

3. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" (01003, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47; ідентифікаційний код 38377431) Рассихіна Андрія Юрійовича надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шмуйло Андрію Дмитровичу фінансово-господарську документацію боржника за останні три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, а саме: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також відомості про наявні представництва та філії (у тому числі і за кордоном), виписку з ЄДРПОУ, відповідні положення про відокремлені підрозділи; баланс підприємства (форма № 1); звіт про фінансові результати (форма № 2); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці); звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП); перелік об'єктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо), право власності на які зареєстровано за боржником із зазначенням площ, адрес та на йменувань; копії правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна, право власності на які зареєстровано за боржником; копії договорів оренди об'єктів рухомого та нерухомого майна, в яких боржник виступає орендодавцем чи орендарем; перелік рухомого майна (автотранспорт, обладнання тощо), яке перебуває у власності боржника (копії правовстановлюючих документів на них), наявність або від сутність об'єктів промислової та/або інтелектуальної власності, зареєстрованих за бор жником; перелік підприємств, корпоративними правами яких володіє боржник із зазна ченням кількості акцій (розміру частки) у відсотках; інвентаризаційні відомості основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів і розрахунків боржника, станом на останню дату проведення інвентаризації; копії наказів про призначення матеріально відповідальних осіб і договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних ціннос тей підприємства, їх облік та контроль; список розрахункових та інших рахунків підприємства (у тому числі в цінних паперах) із зазначенням наявних на них грошових коштів, відомості про банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування підприємства; виписку (виписки) про рух грошових коштів по рахункам підприємства за останні три роки до порушення провадження у справі про банкрутство; інформацію про відсутність (наявність) за межами України валютних ціннос тей та майна підприємства; перелік судових справ по стягненню з підприємства сум заборгованостей, ная вні виконавчі провадження по примусовому стягненню з боржника суми боргу, здійс нені органами виконавчої служби описи майна та цінностей підприємства (його вилу чення для реалізації).

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Логістикс-Центр" Рассихіну А.Ю. та кредитору.

Суддя П.П. Чеберяк