Ухвала суду № 64804444, 17.02.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2222/17

провадження № 6/753/161/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

Подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням начальника відділу ДВС Дарницького району м. Києва звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 28.05.2012 року було відкрите виконавче провадження ВП №32764838 з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва - згідно виконавчого листа №2-3899/12 від 24.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно розрахунку державного виконавця станом на 01.02.2017 року заборгованість за аліментами становить 102501,73 грн.; також на виконанні перебуває виконавчий лист №753/11914/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на дитину - у загальному розмірі 306012,70 грн. (ВП №51710648 від 21.07.2016 року); боржник рішення суду добровільно належно не виконує; ОСОБА_3 згідно відомостей БТІ м. Києва є співвласником разом з ОСОБА_4 (в рівних частках) квартири АДРЕСА_1, державного виконавця для перевірки майнового стану боржника за вказаною адресою боржник фактично не допускає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, при виконанні судових рішень вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, приватного виконавця; без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Як вбачається з подання та наданих матеріалів, 28.05.2012 року було відкрите виконавче провадження ВП №32764838 з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва - згідно виконавчого листа №2-3899/12 від 24.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_3

Юрійовича на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-5); згідно розрахунку державного виконавця станом на 01.02.2017 року заборгованість за аліментами становить 102501,73 грн. (а.с.22-23); також на виконанні перебуває виконавчий лист №753/11914/15 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на дитину - у загальному розмірі 306012,70 грн. (ВП №51710648 від 21.07.2016 року) - а.с.8; боржник ОСОБА_3 рішення суду добровільно не виконує належним чином; державного виконавця для перевірки майнового стану боржника за місцем знаходження майна боржника та складання акту опису майна до квартири АДРЕСА_1 фактично не допускає, що підтверджується актами державного виконавця від 29.11.2016 року та 15.12.2016 року (а.с.20-21).

За встановлених обставин, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.376, 197 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на примусове проникнення до житла - ? частини квартири АДРЕСА_1, з метою вчинення необхідних виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» - у межах виконавчих проваджень ВП №32764838 та ВП №51710648.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.