Постанова № 64804427, 17.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2474/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СР 178828, виданий 25 лютого 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не встановлено, за статтею 484 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи по вул.Бурова в м.Костопіль Рівненської області автомобілем марки VOLKSWAGEN GOLF, номер кузова: WVWZZZ1HZRB106722, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зберігав та використовував зазначений транспортний засіб комерційного призначення як такий, що був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, оскільки в результаті здійсненої працівниками Рівненської митниці ДФС перевірки законності ввезення та знаходження на митній території України вказаного автомобіля встановлено, що станом на 04 листопада 2016 року, коли митним органом було виявлене порушення митних правил, згідно наявної в Єдиній Автоматизованій Інформаційній Системі ДМС України та автоматизованій системі митного оформлення Інспектор інформації, відсутні відомості про факт ввезення цього транспортного засобу на митну територію України.

Крім того, з отриманих Рівненською митницею ДФС від органів Національної поліції матеріалів встановлено, що згідно баз даних Національної поліції України номери агрегатів автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не відповідають записам в базі даних, а за автомобілем із зазначеним реєстраційним номером зареєстровано номер кузова: WVWZZZ1HZVB097241, що не відповідає автомобілю, яким керував ОСОБА_2

В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно - повідомленням Рівненської митниці ДФС №406/40/17-70-20-02 від 26.01.2017 р., надісланим йому рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення 01.02.2017 р. за зареєстрованим місцем проживання (а.с.36, 37), а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Однак, його вина у вчинені правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими на основі документів, надісланих Рівненській митниці ДФС Костопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, протоколом про порушення митних правил №0028/204000000/17 від 11 січня 2017 року (а.с.1 - 4, 8 - 13).

Як вбачається із зазначеного протоколу, згідно частини другої статті 511 Митного кодексу України протоколом про порушення митних правил транспортний засіб у порушника ОСОБА_2 не вилучався.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене статтею 484 Митного кодексу України, якою передбачено, що зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Виходячи з наведеної норми закону, до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу, оскільки відсутній сам предмет порушення митних правил, належний до конфіскації.

Як вбачається з висновку №1293 ЖР від 09 лютого 2017 року експертного авто-товарознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу, виготовленого за дорученням митного органу товариством з обмеженою відповідальністю Приватна агенція ЕКСПЕРТИЗА та ОЦІНКА (а.с.22 - 34), середня ринкова вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF ІІІ 1.4, 1994 року випуску, з врахуванням фізичного та функціонального зносу, станом на момент встановленого порушення становить 54324 грн. (без врахування ПДВ).

Витрати Рівненської митниці ДФС на проведення даного дослідження становлять 500 грн., що вбачається з Акту №1293 ЖР приймання-передачі послуг по експертній оцінці (а.с.35).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.519, ч.1 ст.520 Митного кодексу України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

До витрат у справі про порушення митних правил належать також кошти, що виплачуються експерту за виконання його обов'язків та за роботу, виконану за дорученням органу доходів і зборів.

Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Керуючись ст.ст.458, 459, 464, 486, 487, 489, 495, 497, п.2 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 МК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 484 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу - автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF ІІІ 1.4, 1994 року випуску, що становить 54324 грн. (пятдесят чотири тисячі триста двадцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці ДФС витрати в розмірі 500 (пятсот) грн. у справі про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Реквізити Рівненської митниці ДФС для сплати штрафу за порушення митних правил: розрахунковий рахунок 26039840132190 в АТ Укргазбанк, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 320478.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя: