Ухвала суду № 64804199, 17.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №0818/7266/2012 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.Ю.

Провадження № 22-ц/778/1396/17

У Х В А Л А

17 лютого 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2016 року у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Східний союз», товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс», товариство з обмеженою відповідальністю «Атма-Преса» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшов том №7 цивільної справи №0818/7266/2012 (провадження в суді першої інстанції 6/335/427/2016) за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Східний союз», ТОВ «Арт Моторс», ТОВ «Атма-Преса» про звернення стягнення на предмет іпотеки для розгляду апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2016 року про зміну порядку виконання рішення суду.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження зясовано, що апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» подана на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2016 року у справі №0818/7266/2012 (провадження в суді першої інстанції 6/335/172/2016) за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка відсутня в матеріалах даної справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, справа №0818/7266/2012 (провадження в суді першої інстанції 6/335/427/2016) з апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2016 року у справі №0818/7266/2012 (провадження в суді першої інстанції 6/335/172/2016) підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2016 року у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Східний союз», товариство з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс», товариство з обмеженою відповідальністю «Атма-Преса» про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для її належного оформлення.

Надати строк до 01 березня 2017 року для усунення недоліків, після чого належним чином оформлену справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_2