Ухвала суду № 64803524, 17.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2017
Номер справи
607/9456/16-а
Номер документу
64803524
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2017 року№ 876/2163/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2016 позов задоволено повністю.

Із цією постановою суду першої інстанції не погодилось Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та повторно подало на неї апеляційну скаргу і письмове клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у звязку із змінами внесеними до Закону України Про судовий збір з 01.01.2017 останній звільнений від сплати такого.

Відповідно до п. 18 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Пенсійний орган та його органи звільнені від сплати судового збору з 01.01.2017.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 19.09.2016, а апеляційна скарга подана 05.10.2016. Однак, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 таку повернуто, у зв'язку з несплатою судового збору. Повторно апеляційна скарга подана 07.02.2017, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом не надано жодних доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, за період з грудня 2016 року (повернення апеляційної скарги) по січень 2017 року (повторне звернення з апеляційною скаргою).

Отже, наведені підстави причин пропуску строку на апеляційне оскарження, не є поважними.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Отже, згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 4 ст. 189 КАС України у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 30-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду доказів причин пропуску строку на апеляційне оскарження, за період з грудня 2016 року по січень 2017 року.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2016 року у справі № 607/9456/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяО.М. Гінда

Часті запитання

Який тип судового документу № 64803524 ?

Документ № 64803524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64803524 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64803524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64803524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64803524, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64803524, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64803524 відноситься до справи № 607/9456/16-а

Це рішення відноситься до справи № 607/9456/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64803219
Наступний документ : 64828173