Ухвала суду № 64803175, 14.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2017 року К/800/3878/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2

на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року та 24 січня 2017 року

у справі № 813/3085/16

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Личаківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

10 лютого 2017 року скаржниками направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвали Львівського апеляційного адмінстративного суду від 27 грудня 2016 року та від 24 січня 2017 року.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документів про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності 255 та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

У відповідності до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 6 грудня 2016 року №1774-VIIІ, який набрав чинності з 1 січня 2017 року) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIIІ встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня - 1600 гривень.

Оскільки позивачами оскаржуються ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року та від 24 січня 2017 року, тому судовий збір необхідно сплатити за кожну з них.

Також, в касаційній скарзі скаржниками заявлено клопотання про звільнення їх від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Проте, клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки ними не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на вказані норми статтей дана касаційна скарга, в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року, подана після закінчення строків, встановлених частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак скаржниками не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення та не надано жодних доказів, які б підтвердили поважність його пропуску.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачам термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2016 року та 24 січня 2017 року - залишити без руху.

Надати касатору строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України