Ухвала суду № 64803115, 15.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

"15" лютого 2017 р. К/800/2002/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Личаківської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2016

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016

у справі № 813/5348/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «КАРПАТИ»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Личаківської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі № 813/5348/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 20.01.2017 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику строк до 08.02.2017 для усунення наявних недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги до 15.03.2017, яке обґрунтоване тим, що супроводження даної справи покладено на Головне управління ДФС у Львівській області, яке, в свою чергу, звернулось до відповідача (як розпорядника коштів) з листом від 23.12.2016 року № 12089/7/13-01-10-03-07 про сплату судового збору, проте, станом на даний час представником Головного управління ДФС у Львівській області не отримано відповідне платіжне доручення.

Згідно ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, наведених позивачем для продовження строку на усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 15.03.2017 року.

Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Личаківської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області строк на усунення недоліків до 15.03.2017 року.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко