УХВАЛА
17.02.2017Справа № 816/2177/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-комунальної контори Полтавського міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. по справі № 816/2177/16
за позовом Житлово-комунальної контори Полтавського міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про скасування рішення, припису,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 08.02.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Житлово-комунальної контори Полтавського міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 по справі № 816/2177/16 за позовом Житлово-комунальної контори Полтавського міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування рішення, припису та розгляд справи призначено у судове засідання на 22.02.2017 року о 11:35.
16.02.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про розгляд справи в режимі відеоконференції. В обгрунтування заявленого клопотання посилається на віддаленість місця знаходження ХААС, значний час і високу вартість проїзду від місця знаходження сторін.
В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником зазначено Полтавський окружний адміністративний суд.
Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, доручивши Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 41, 122-1, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області задовольнити.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області 22.02.2017 об 11:35.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:(підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 64802823, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2177/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: