УХВАЛА
17 лютого 2017 р.Справа № 532/2239/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.12.2016р. по справі № 532/2239/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.12.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Кобеляцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Згідно поштового повідомлення Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.01.2017р.
20.01.2017 року до суду надійшов лист від Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в якому останнє вказало про те, що з 01.01.2017 року набрав чинності закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" № 1774-VІІІ від 06.12.2016 року, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо звільнення Пенсійного фонду та його органів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 року повторно залишено без руху апеляційну скаргу та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху повторно 28.01.2017 року.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Кобеляцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.12.2016р. по справі № 532/2239/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язати вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:(підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 64802817, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/2239/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: