Ухвала суду № 64802781, 17.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 лютого 2017 р.Справа № 820/5256/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5256/15

за позовом ТОВ "Фрегат-К"

до Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. задоволено частково позов ТОВ "Фрегат-К" до Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення.

16.01.2017 року Основянською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2016р. по справі № 820/5256/15.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 26.01.2017р. апеляційну скаргу Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп..

13.02.2017 року Основянською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано клопотання , в якому просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те , що рішення про сплату судового збору прийнято податковим органом, але відповідно до довідки №402/8/20-38-10-08 від 18.01.2017 року позбавлена можливості своєчасно сплатити суму сулового збору у звязку з відсутністю кошторисних призначень на 1 квартал 2017 року за КПК 3507010 КЕКВ 2800 "Інші видатки" .

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 101,102,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити.

Продовжити Основянської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1