Єдиний державний реєстр судових рішень №2-558/09
ЗОАЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» до
ОСОБА_1
про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
Відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку відповідно до договорів № 3781156/1.11762511 від 30.08.2007 року та № 3788480/1.11762511 від 03.09.2007 року терміном на 365 календарних днів, за які він зобов*язаний був вчасно сплачувати щомісячну абонплату. Але відповідач перестав сплачувати рахунки ЗАТ «Український мобільний зв*язок», в зв*язку з чим виникла заборгованість на загальну суму по 276,39 гривень. Крім того, відповідачу була нарахована договірна санкція на загальну суму 1076,82 грн. Добровільно відповідач не бажає сплачувати виниклу заборгованість та договірні санкції, а тому позивач просить стягнути заборгованість разом з договірними санкціями, а також судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі та постановити по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та докази представлені у їх взаємній сукупності, суд приходить до наступного:
- - відповідно до договорів № 3781156/1.11762511 від 30.08.2007 року та № 3788480/1.11762511 від 03.09.2007 року були надані послуги мобільного зв*язку. Договором передбачені певні права та обов*язки сторін. Строк дії договору 365 календарних днів;
- - між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди до основних договорів під № 3412187 та 3405879, відповідно до яких ОСОБА_1 несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЮМС договірної санкції в розмірі 2, 74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленного п.1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії;
- - відповідно до представленного розрахунку сума основного боргу складає 1353,21 гривень, з яких 276,39 грн. – сума основної заборгованності та 1076,82 грн., сума договірних санкцій;
На підставі викладенного, в суді знайшло підтвердження вимог ЗАТ «Український мобільний зв*язок», а саме, що відповідач ОСОБА_1 користувався послугами мобільного зв*язку, але перестав сплачувати щомісячну абонплату, а тому згодом дія ДУ було припинене 28.12.2008 року та нарахована сума основної несплаченої заборгованості та сума штрафу за не виконання умов договору. Але ж суд вважає, що даний штраф значно перевищує розмір основного боргу, враховуючи кількість дії ДУ та не має документального підтвердження.
Крім того, суд вважає, що судові витрати, здійснені позивачем по справі підлягають стягненю з відповідача.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 551 ЦК України, Постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року “Про Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг” із змінами та доповненнями –
в и р і ш и в :
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок», 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, 15 (рахунок 26008526 в ОСОБА_3 «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЕГРПОУ 14333937) 276 /двісті сімдесят шість/ гривен 39 копійок основного боргу за послуги зв*язку, 51 /п*ятьдесят одну/ гривню судового збору та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 357 /триста п’ятдесят сім/ гривень 39 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 6480257, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-558/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: