Ухвала суду № 64802238, 17.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволення клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції

"17" лютого 2017 р. справа №805/1085/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/1085/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про стягнення грошового забезпечення за час затримки виконання рішення суду, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової допомоги за два місяці, зобовязання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористану відпустка та зобовязання виплатити грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі № 805/1085/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі № 805/1085/16-а, а справу призначено до розгляду на 28 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв.

16 лютого 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, в якому висловлено прохання провести судове засідання по справі № 805/1085/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя, за адресою: Україна, 87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а., електронна адреса inbox@pr.dn.court.gov.ua.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні з урахуванням наступного.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Таким чином, як вбачається з довідки, складеної головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, згідно даним сервісу бронювання відеоконференц звязку, станом на 28 лютого 2017 року у Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами з 9:00 год. до 18:00 год..

З урахуванням викладеного, у звязку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє Управлінню Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/1085/16-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2