ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" жовтня 2010 р. Справа № 23/23
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк, ( вх. 3635П/2-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.09.2010 р. по справі № 23/23,
за заявою Приватного підприємства «Евальдо», м.Черкаси,
до Відкритого акціонерного товариства «Лубенський м*ясокомбінат», м.Лубни, Полтавська область, код 00443950,
про визнання банкрутом,-
встановила:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.09.2010 р. (суддя Ореховська О.О.) відкладено розгляд справи на 04.11.2010 р. Замінено кредитора по справі ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»на ОСОБА_2. Замінено кредитора по справі ОСОБА_3 «Факторіал-Банк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «СЕБ ОСОБА_3». Ухвалено у порядку статей 3-1,16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпоряднику майна ОСОБА_4 надати суду: протокол засідання зборів кредиторів (з врахуванням внесених змін до реєстру вимог кредиторів), на якому вирішено питання про обрання комітету кредиторів боржника ( оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); протокол зборів комітету кредиторів ВАТ «Лубенський м*ясокомбінат»(з врахуванням внесених змін до реєстру вимог кредиторів), на якому розглядалось питання про застосування наступних судових процедур до боржника (оригінал- для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи), докази повідомлення кредиторів про дату, час і місце проведення зборів комітету кредиторів.
Кредитор - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк»не погодився з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Полтаської області по даній справі від 30.09.2010 р. скасувати як таку, що прийнята в порушення норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати кредиторів, боржника та розпорядника майна надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 64801946, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: