ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.02.17 Справа № 909/915/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», № 11/1-57302 від 14.12.2016 р. (вх. № 01-05/226/17 від 16.01.2017 р.),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2016 року
у справі № 909/915/16 (суддя Фанда О.М.),
порушеній за позовом
позивача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Хутрофірма Тисмениця», м. Тисмениця Івано-Франківської області,
про розірвання мирової угоди від 07.08.2009 р.
За участю представників сторін:
від апелянта/позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Права та обов’язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2017 року, справу № 909/915/16 Господарського суду Івано-Франківської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 року прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», № 11/1-57302 від 14.12.2016 р. (вх. № 01-05/226/17 від 16.01.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 15.02.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази – оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
03.02.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання за № 11/1-3641 від 30.01.2017 року (вх. № 01-04/864/17), в якому позивач просив суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/915/16, призначеного на 15.02.2017 року о 10 год. 10 хв., у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції – Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) або Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 р. апелянту/позивачу відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» за № 11/1-3641 від 30.01.2017 року (вх. № 01-04/864/17) про розгляд справи № 909/915/16 у судовому засіданні 15.02.2017 року в режимі відеоконференції.
В судове засідання (15.02.2017 р.) представник апелянта/позивача не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано позивачем 26.01.2017 р. за № 02096 05884039.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду відповідачем подано клопотання № 18 від 09.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1113/17 від 13.02.2017 р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника, який перебуває у відрядженні.
Відповідно до ч. 1, п. 1-1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та судове засідання провести в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання відкласти на 01.03.2017 р. о 11 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції.
2. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Київський апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1.
3. Копію ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду та сторонам у справі.
4. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Судове рішення № 64801900, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/915/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: