Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 927/37/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,
вул. Глібова,1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
До відповідача: Державного комунального підприємства
телерадіокомпанія «Ніжинське телебачення»,
площа Леніна, 1, кім.85, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 32262грн.21коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №01-07/1775 від 21.10.2016
Від відповідача: не зявився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14755,15грн. за поставлену теплову енергію згідно договору №170 від 01.11.2013 за період з 01.11.2014 по 30.11.2016, 13742,59грн. пені за період з 01.12.2014 по 20.12.2016, 203,91грн. 3% річних за період з 01.12.2014 по 20.12.2016, 3560,56грн. інфляційних втрат за період з 01.12.2014 по 20.12.2016.
У письмовому поясненні №01-07/525 від 17.01.2017 позивач зазначив, що розрахунок теплового навантаження визначається відповідно до «Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні», затверджених Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993р, згідно даних технічного паспорту на будівлю (при цьому враховується опалювальна площа та обєм висота приміщення), кожний місяць до рахунку за теплову енергію відповідачу надається додатковий додаток-пояснення де вказані всі необхідні дані для розрахунку. Позивач повідомляє, що приміщення (декілька кімнат в приміщенні виконавчого комітету Ніжинської міської ради) відповідача знаходиться в чотириповерховому будинку, обладнаному лічильником теплової енергії, відповідальний за лічильник щомісячно передавав покази лічильника теплової енергії у вигляді довідок, після чого визначалась кількість тепла, яка припадає на кожного споживача теплової енергії відповідно до теплового навантаження кожного окремо, потім виставлялись рахунки на оплату теплової енергії. Так як розрахунковим періодом є з 21 числа попереднього місяця по 20 число поточного місяця, в розрахунковому періоді застосовуються при затвердженні два тарифи, один з яких діє з 21 числа попереднього місяця по останнє число попереднього місяця, інший тариф при умові його ведення застосовується з 1 числа поточного місяця по 20 число поточного місяця, при цьому тарифи відображаються в рахунках, кількість теплової енергії по кожному тарифу визначається відповідно до кількості днів такого тарифу. Позивач вказав, що споживач не повертав акти прийому-передачі теплової енергії щомісячно, але і не подавав скарг, претензій та заперечень щодо неотримання теплової енергії. З цієї підстави позивач вважає, що послуга споживачу була надана належним чином відповідно до умов договору.
У відзиві на позовну заяву (який надійшов до суду 01.02.2017), за підписом т.в.о.директора ДКП ТРК «Ніжинське телебачення» ОСОБА_2, відповідач позовні вимоги визнав частково та просив застосувати позовну давність до вимог в частині стягнення пені та звільнити відповідача від сплати пені, а заборгованість за поставлену теплову енергію стягнути із розрахунку корисної опалювальної площі в розмірі 21,6 кв.м. замість 44,0кв.м. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що додаток №1 до договору №170 від 01.11.2013 містить невірну інформацію. Оскільки в договорі оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №3 від 17.09.2015 вказано розмір нежитлових приміщень загальною площею (з урахуванням коефіцієнту перерахунку корисної площі в загальну) 43,2кв.м, корисною площею 21,6кв.м, згідно з викопіровкою з плану приміщення розмір двох орендованих приміщень з коридором складає 21,6кв.м.
Згідно з інформацією отриманою судом на офіційному сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.01.2017 значиться Державне комунальне підприємство телерадіокомпанія «Ніжинське телебачення», місцезнаходження: площа Леніна, будинок 1, м. Ніжин, ідентифікаційний код 30941866, керівник - ОСОБА_3
Представник позивача у судовому засіданні 16.02.2017 подав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу у справі, яке задоволено судом.
Представник позивача у судовому засіданні 16.02.2017 подав клопотання №01-07/525 від 16.02.2017 про залучення до матеріалів справи документів, яке судом задоволено, документи залучено до матеріалів справи.
Відповідачем, через канцелярію суду, подано клопотання про розгляд справи без участі т.в.о директора ДКП ТРК «Ніжинське телебачення», який не може прибути у судове засідання у звязку з виробничою необхідністю.
Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника з огляду на те, що явка представника відповідача не визнавалася судом обовязковою та відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Одночасно 16.02.2017 відповідачем, через канцелярію суду, подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач ознайомившись з позовною заявою позивача повідомив, що позов є незаконним та необґрунтованим в частині розрахунку суми боргу та боргових зобовязань. Відповідач зазначає, що ОСОБА_2 звіряння розрахунків між ТОВ «НіжинТеплоМережі» та ДКП ТРК «Ніжинське телебачення» (дог.№170) за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2014 по 20.12.2016 містить невірну інформацію, оскільки в додатку №1 до договору №170 від 01.11.2013 вказана площа, яка не відповідає дійсності 44,0 кв.м та навантаження 0,0039 Гкал/год. В договорі оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №3 від 17.09.2015 (в п.1.1) вказано розмір нежитлових приміщень загальною площею (з урахуванням коефіцієнту перерахунку корисної площі в загальну) 43,2 кв.м, корисною площею 21,6 кв.м, а отже відповідно до договору оренди нерухомого майна реальна площа є меншою на 0,8кв.м, а тому відповідач вважає, що розмір боргу буде менший. Відповідач у поданому відзиві просить застосувати позовну давність у даній справі до вимог в частині стягнення пені та звільнити відповідача від сплати пені, а заборгованість за поставлену теплову енергію стягнути із розрахунку площі 43,2 кв.м замість 44,00кв.м. Окрім того, відповідач повідомив, що розпорядженням Ніжинського міського голови №165 від 17.11.2015 було призначено тимчасово виконуючого обовязки директора ДКП ТРК "Ніжинське телебачення" ОСОБА_2, але відповідні зміни у реєстрі не були здійснені. Арешт коштів на рахунках не скасований до цього часу, а тому провести зміни не було фінансової можливості у відповідача.
Відзив та додані до нього документи суд залучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті. Представник позивача просила задовольнити позов у повному обсязі, надала пояснення по суті спору та поданих до суду документах.
Суд оголосив подані відповідачем відзиви на позовну заяву. Суд прийняв до розгляду заяву відповідача про застосування позовної давність до вимог в частині стягнення пені, оскільки подання такої заяви є правом сторони.
Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи наявність заперечень відповідача проти позову, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи та письмові пояснення по суті спору. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2017 о 12год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, пр. Миру 20, зал судових засідань №302.
2. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; акти прийому-передачі теплової енергії за період з 01.11.2014 по 30.11.2016 та докази їх направлення (вручення); мотивоване письмове пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо заперечень відповідача проти позову, щодо фактів (обставин) викладених у відзивах на позов, щодо заяви відповідача про застосування позовної давності до вимог в частині стягнення пені та звільнення відповідача від сплати пені; надати детальний щомісячний арифметичний розрахунок з обсягу спожитої відповідачем теплової енергії з у рахуванням його фактичного обсягу споживання за період з 01.11.2014 по 30.11.2016 за адресою: м. Ніжин, пл.Франка,1 та з огляду на укладений відповідачем з Ніжинською міською радою (орендодавець), з виконавчим комітетом Ніжинської міської ради (балансоутримувач) договору оренди нерухомого майна №3 від 17.09.2015, копію вказаного розрахунку направити (вручити) відповідачу і докази направлення надати суду; всі документи на підтвердження зазначеного розрахунку; докази внесення змін до договору №170 від 01.11.2013 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води з огляду на укладання відповідачем договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №3 від 17.09.2015.; надати уточнений розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну оплату з огляду на фактичний щомісячний обсяг спожитої відповідачем теплової енергії за період з 01.11.2014 по 30.11.2016; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання для дачі пояснень по суті спору та наведених розрахунків сум заявлених до стягнення; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача надати: докази внесення змін до договору №170 від 01.11.2013 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води з огляду на укладання відповідачем договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №3 від 17.09.2015.; докази оплати спожитої теплової енергії; при наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків, заявлених до стягнення сум (боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат), надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника відповідача - в.о.директора - ОСОБА_2; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання для дачі пояснень по суті спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
5. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 64801586, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/37/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: