ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" лютого 2017 р.Справа № 922/162/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго", м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Ківшарівка Харківської області про стягнення 63376,53грн. за участю представників:
від позивача: Прилєпова О.А., довіреність від 03.01.2017
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач) про стягнення 63376,53грн., з яких: 55788,40грн. попередньої оплати, 4955,19грн. штрафу, 2368,38грн. інфляційних втрат, 264,56грн. 3% річних.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки оплаченої лісопродукції за договором №12/08/16-1 від 12.08.2016.
В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Позивач на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження строку розгляду даної справи.
Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.
Відповідач відзиву та витребуваних документів суду не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Таким чином, у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 р. о 12:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323. Тел.(057)757-43-92.
Зобов'язати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу:
- провести з відповідачем звірку розрахунків за Договором №12/08/16-1 від 12.08.2016, підписаний акт звірки надати суду;
- листування сторін по суті спору.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;
- листування сторін по суті спору.
Суддя М.В. Калантай
Судове рішення № 64801563, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: