Ухвала суду № 64801400, 16.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"16" лютого 2017 р. Справа № 918/111/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток"

до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп", в якому просить: договір відступлення права вимоги від 02.12.2016р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів", в особі керуючого санацією ОСОБА_1, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" - визнати недійсним.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 02 грудня 2016 року між Відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі - Новий Кредитор), в особі керуючого санацією ОСОБА_1, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" (далі - Первісний Кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги. (далі - Договір)

Відповідно до п.1.1. Договору Первісний Кредитор передає належне йому право вимоги заборгованості 16 372 (шістнадцять тисяч триста сімдесят двох) грн. 53 коп. до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі - Боржник), що підтверджується наказом господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2014 року по справі №918/34/14 та наказом господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2014 року по справі №918/1159/14, а Новий Кредитор приймає право вимоги, що належне Первісному Кредитору за Основним Договором. Підстави виникнення та сума вказаної заборгованості, а також стан взаєморозрахунків між Первісним Кредитором та Боржником підтверджуються ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 липня 2015 року по справі №918/111/15.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод".

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, оскільки предметом договору відступлення права вимоги від 02 грудня 2016 року є передача права вимоги заборгованості 16 372 (шістнадцять тисяч триста сімдесят двох) грн. 53 коп. до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", то суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ 32200047) .

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" березня 2017 року о 10:00 год..

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

5. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" березня 2017 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви від 09.02.2017р. та додані до неї документи на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та надати суду докази надіслання.

7. Відповідачу-1 - Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" березня 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- оригінал договору відступлення права вимоги від 02 грудня 2016 року для огляду у судовому засіданні;

- докази сплати коштів в сумі 16 372 грн. 53 коп. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" згідно п. 2.1. договору відступлення права вимоги від 02 грудня 2016 року;

- документи та докази їх отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" згідно п. 3.1. договору відступлення права вимоги від 02 грудня 2016 року;

- докази надіслання повідомлення Публічному акціонерному товариству "Завод "Технопривод" про укладення договору відступлення права вимоги від 02.12.2016 року та оригінал самого повідомлення;

- докази, на підставі яких виникла заборгованість у ТзОВ "Західметалгруп" до ПАТ "Завод "Технопривод" в сумі 16 372 грн. 53 коп. за наказом господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2014 року по справі №918/34/14 та наказом господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2014 року по справі №918/1159/14 (договір, накладна тощо).

8. Відповідачу-2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" березня 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- оригінал договору відступлення права вимоги від 02 грудня 2016 року для огляду у судовому засіданні;

- докази сплати Відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів" коштів в сумі 16 372 грн. 53 коп. згідно п. 2.1. договору відступлення права вимоги від 02 грудня 2016 року;

- документи та докази їх передачі Відкритому акціонерному товариству "Рівненський завод тракторних агрегатів" згідно п. 3.1. договору відступлення права вимоги від 02 грудня 2016 року;

- докази, на підставі яких виникла заборгованість у ТзОВ "Західметалгруп" до ПАТ "Завод "Технопривод" в сумі 16 372 грн. 53 коп. за наказом господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2014 року по справі №918/34/14 та наказом господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2014 року по справі №918/1159/14 (договір, накладна тощо).

9. Третій особі - Публічному акціонерному товариству "Завод "Технопривод" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" березня 2017 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- повідомлення про укладення договору відступлення права вимоги від 02.12.2016 року;

- докази, на підставі яких виникла заборгованість у ТзОВ "Західметалгруп" до ПАТ "Завод "Технопривод" в сумі 16 372 грн. 53 коп. за наказом господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2014 року по справі №918/34/14 та наказом господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2014 року по справі №918/1159/14 (договір, накладна тощо).

10. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (61003, м. Харків, пров. Університетський, 1);

3- відповідачу-1 рекомендованим (33021, м. Рівне-21);

4- відповідачу-2 рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Робітничий, 5);

5- третій особі рекомендованим (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, 2).